Положил ли Байден конец энергетической независимости США?

• Движение к энергетической независимости началось 10 лет назад, и с тех пор импорт нефти и газа сокращается.

• Хотя в движении к энергетической независимости были некоторые препятствия, траектория ясна. 

• Влияние разрушения спроса из-за COVID-19 сказалось на отрасли, но в долгосрочной перспективе этот всплеск, вероятно, будет временным. 

Я получаю довольно много писем от читателей. Некоторые из них связаны с гневными сообщениями от читателей, которые убеждены, что реальность отличается от того, что я представил.

Например, в моем   в недавних статьях  (и в посте на Facebook , который стал вирусным ), я подробно описал основные причины текущего скачка цен на нефть, а затем и на бензин.

Президент Байден принял политику, которая может негативно сказаться на внутренних поставках нефти в будущем. Однако до сих пор рост цен в первую очередь является результатом потери 3 миллионов баррелей в сутки (баррелей в день) добычи нефти, которая была потеряна весной 2020 года и полностью не восстановилась. Спрос полностью восстановился, что является фундаментальной причиной всплеска цен. Кроме того, этот всплеск начался осенью 2020 года — за пять месяцев до того, как президент Трамп покинул свой пост.

Но некоторые люди ищут простые ответы. Поскольку Джо Байден теперь президент, и они признают его враждебное отношение к нефтегазовой отрасли, они считают очевидным, что это в первую очередь вина Байдена. И некоторые гневные отзывы, которые я получаю, отражают это.

Один человек недавно написал мне: «Тогда почему мы больше не энергетически независимы, гений?» Во-первых, обратите внимание, что я не собираюсь общаться с кем-либо, кто относится ко мне враждебно или неуважительно. Однако иногда я привлекаю людей, которые просто не согласны и хотят высказать свое мнение.

Тем не менее, этот человек поднял вопрос, отражающий убеждение, которое я много раз слышал. То есть президент Трамп сделал нас энергетически независимыми, а теперь при президенте Байдене мы потеряли эту энергетическую независимость. Еще раз, правда требует немного больше обсуждения.

Что такое энергетическая независимость?

Первое, что я спрашиваю, когда кто-то задает этот вопрос: «Как вы определяете энергетическую независимость?» На самом деле, большинство людей используют его неправильно. Правильный учет состоял бы в том, чтобы сложить все наше производство энергии (нефть, природный газ, уголь, возобновляемые источники энергии), а затем вычесть наше чистое потребление энергии.

Почему я говорю «нет»? Потому что, если мы будем импортировать миллион баррелей нефти в день и экспортировать примерно миллион баррелей в день готовой продукции, это фактически не повлияет на нашу энергетическую независимость — хотя и увеличит наше валовое общее потребление.

Большинство людей рассматривают энергетическую независимость через призму нашей добычи и потребления нефти и газа. Эти два источника обеспечивают 68% потребления энергии в США. Когда они видят, что наш чистый экспорт положительный, это рассматривается как «энергетическая независимость». Когда они становятся отрицательными, мы снова частично зависимы. (На самом деле мы всегда частично зависимы, потому что даже когда наш экспорт превышает наш импорт, мы все равно импортируем нефть из других стран).

Это правда, что в 2019 году наш чистый импорт сырой нефти и готовой продукции изменился с положительного на отрицательное. Благодаря этому показателю мы стали энергетически независимыми (наконец, в том, что касается нашего потребления нефти). Верно и то, что Дональд Трамп был президентом, когда это произошло впервые в октябре 2019 года.

Долгий поход к независимости

Но обратите внимание, что это стало кульминацией тенденции, которая началась в 2006 году, когда чистый импорт США превысил 13 миллионов баррелей в день. Большая часть этого марша к энергетической независимости произошла при президенте Обаме. Все, что нужно было сделать президенту Трампу (и президенту Обаме до него), — это не сгонять автобус в канаву, и они продолжали бы получать выгоду от стрелы гидроразрыва пласта, которая позволила все это сделать.

Обратите внимание, что ближе к концу графика выше мы начали колебаться между нетто-импортером и нетто-экспортером. Пандемия Covid-19 нарушила эту тенденцию. Энергетическая независимость, которую мы получили в 2019 году, была утрачена во второй половине 2020 года, когда производство энергии сократилось, но спрос на энергию восстановился. В мае 2020 года мы вернулись к чистому импортеру нефти, и с тех пор мы колебались.

Чтобы было ясно, я не отдаю должное (или виню) здесь президенту Обаме или президенту Трампу. Их политика не была причиной падения нашего импорта сырой нефти, что является основным фактором на нашем пути к энергетической независимости.

Однако одна вещь, которую сделал президент Обама, которая помогла добыче нефти продолжать расти при президенте Трампе, была в законопроекте об энергетике, который он подписал в конце 2015 года. Одно положение в этом законопроекте позволяло отечественным производителям экспортировать свою нефть. К этому моменту можно было экспортировать готовые продукты, такие как дизельное топливо и бензин, но не сырую нефть. Это привело к снижению цен на нефть в США, от чего выиграли переработчики, но не производители нефти.

Этот всеобъемлющий закон об энергетике, подписанный президентом Обамой, помог открыть новые рынки для отечественных производителей нефти, которые пострадали от низких цен из-за своей неспособности экспортировать свою нефть. Это условие — которое было компромиссом для получения некоторых положений о возобновляемых источниках энергии — помогло продлить бум гидроразрыва. До 2015 года экспорт нефти из США был незначительным. К 2019 году мы экспортировали 3 миллиона баррелей сырой нефти в сутки.

Мы энергетически независимы?

Управление энергетической информации (EIA) составило таблицу потребления энергии в США в 2019 и 2020 годах и определило, что за оба полных года, учитывая все источники энергии, мы были энергетически независимыми. Несмотря на то, что производство энергии в США сократилось на 5% в 2020 году, потребление энергии также снизилось на 3%, поскольку пандемия повлияла на экономику. Таким образом, наша энергетическая независимость сокращалась по мере развития пандемии.

Как я уже отмечал выше, EIA писало:

«Годовая добыча сырой нефти  в целом снижалась в период с 1970 по 2008 год. В 2009 году тенденция изменилась, и добыча начала расти, а в 2019 году добыча сырой нефти в США достигла рекордного уровня в 12,25 миллиона баррелей в день. Более экономичные технологии бурения и добычи помогли увеличить добычу, особенно в Техасе и Северной Дакоте. Добыча сырой нефти в США снизилась примерно до 11,31 млн баррелей в день в 2020 году. Значительное падение спроса на нефть в США в марте и апреле 2020 года в результате реагирования на пандемию Covid-19 привело к снижению добычи нефти в США».

Итак, в 2009 году мы начали марш к энергонезависимости. Тем, кто хочет отдать должное президенту Трампу за это, нужно еще раз взглянуть на этот график чистого импорта, чтобы понять полную картину.

Но на самом деле мы не знаем, потеряли ли мы свою энергетическую независимость после того, как был исчерпан весь 2021 год. Если выяснится, что мы это сделали, самым важным фактором в этом будет то, что добыча нефти и природного газа еще не вернулась к уровням, существовавшим до Covid-19. Но спрос восстановился, и в этом причина.