Является ли нефтяная промышленность Америки слишком большой, чтобы потерпеть неудачу?
Администрация Байдена делает шаги в снижении зависимости Соединенных Штатов от ископаемого топлива для своих энергетических потребностей. План федерального правительства после пандемии включает в себя сотни миллиардов долларов на финансирование проектов в области возобновляемых источников энергии и электромобилей. Но избавиться от нефти и газа может быть сложнее, чем некоторым хотелось бы верить.
В недавнем докладе, проведенном по заказу Американского института нефти, PwC описала нефтегазовую отрасль как критическую для Соединенных Штатов с точки зрения как прямых, так и косвенных воздействий в виде занятости, трудового дохода и добавленной стоимости. Доклад дает довольно интересное и отрезвляющее чтение.
Например, в нефтегазовой отрасли в 2019 году было занято 11,3 миллиона американцев, как прямо, так и косвенно. Трудовой доход от этих рабочих мест, который PwC определяет как заработную плату, а также пособия, а также доход владельцев, составил 892,7 миллиарда долларов за тот же год. Наконец, добавленная стоимость нефтегазовой отрасли в США за 2019 год составила около 1,688 триллиона долларов. Другими словами, нефтегазовая промышленность внесла в национальный ВВП около 1,688 триллиона долларов.
PwC отметила, что каждая прямая работа в нефтегазовой отрасли поддерживает еще 3,5 в других отраслях. И это касается только так называемых обратных связей, как отмечают авторы доклада. Обратные связи относятся к тем, которые связаны с поставщиками отрасли. Форвардные связи, которые не были включены в расчет влияния нефти и газа на экономику США, относятся к тем, которые связаны с потребителями отрасли.
Пандемия в прошлом году нанесла ущерб нефтегазовой отрасли, но она не убила ее — она слишком велика, чтобы убить, если хотите. В этом году он находится в режиме восстановления, и даже производство растет стабильно, хотя и осторожно. Тем не менее, зеленые планы перехода предусматривают гораздо меньшую роль нефти и газа для экономики США. Что придет ему на смену?
Очевидным ответом будет «Возобновляемая энергия». Тем не менее, строительство ветряных и солнечных ферм сильно отличается от добычи нефти и газа. Давайте поговорим о занятости, так как это был бы самый простой пример. Нефтяные скважины бурятся, а затем контролируются и обслуживаются. Солнечные фермы, однажды построенные, нуждаются в гораздо меньшем обслуживании и мониторинге, чем нефтяная скважина — в конце концов, это одна из лучших вещей в солнечной энергии; панели просто сидят там, впитывая солнечное тепло, превращая его в электричество. Нефть и газ, между тем, нуждаются в том, чтобы кто-то наблюдал, как они вытекают из земли должным образом.
Это означает, что добыча нефти и газа требует больше людей, чем солнечные фермы. И это означает, что добыча нефти и газа создает больше рабочих мест, чем строительство солнечных ферм на постоянной основе. С одной стороны, это делает нефть и газ неэкономичной отраслью. С другой стороны, это создает рабочие места, а создание рабочих мест полезно для экономики.
А как насчет тех 1,688 триллиона долларов, которые добыча, транспортировка, хранение и имущество нефти и газа принесли экономике США? Около $1,4 трлн из этой суммы поступило от прямых и косвенных операций, говорится в сообщении PwC. Капитальные вложения отрасли добавили еще $245,4 млрд. Общая сумма составила 7,9 процента ВВП США за 2019 год.
Вот некоторые из отраслей, на которые нефть и газ повлияли косвенно в отношении генерации ВВП: сектор услуг, безусловно, был наиболее сильно затронут, за ним следуют финансы, страхование, недвижимость, аренда и лизинг. Оптовая и розничная торговля также значительно пострадала от нефти и газа, как и производство, транспортировка и складирование, а также информация, хотя и в меньшей степени. Общее косвенное влияние нефти и газа на эти отрасли составило 924,3 млрд. долларов США, как по операционным, так и по капитальным инвестициям.
Теперь давайте рассмотрим возобновляемые источники энергии и их влияние на создание рабочих мест и ВВП. В докладе Международного агентства по возобновляемым источникам энергии за 2016 год говорится, что «учитывая распределенный и трудоемкий характер возобновляемых источников энергии, прямая и косвенная занятость в секторе возобновляемых источников энергии может достичь 24,4 миллиона человек в 2030 году». Это 24,4 миллиона человек во всем мире.
Кроме того, по оценкам IRENA, «удвоение доли возобновляемых источников энергии в мировом энергетическом балансе увеличивает мировой ВВП в 2030 году до 1,1%, что эквивалентно 1,3 триллиона долларов США». Это по сравнению с вкладом в ВВП от нефти и газа в размере 1,688 триллиона долларов только в США в 2019 году.
В более недавнем отчетеза прошлый год IRENA оценивает, что общее количество рабочих мест в энергетическом секторе во всем мире увеличится почти до 100 миллионов в соответствии со сценарием энергетического перехода, который агентство назвало амбициозным, но реалистичным, что позволит миру достичь своей цели по ограничению глобального потепления до 2 градусов по Цельсию. Это почти вдвое больше, чем 58 миллионов человек, занятых в энергетике в 2017 году.
Что касается того, какими будут эти рабочие места в области возобновляемых источников энергии, IRENA не разберется в деталях, упоминая возобновляемые источники энергии и энергоэффективность в качестве некоторых направлений трудоустройства в своем сценарии. В то же время агентство прогнозирует 40-процентное сокращение рабочих мест на ископаемом топливе в Северной Америке, а также в Европе.
IRENA также упоминает о влиянии энергетического перехода на ВВП, отмечая, что они будут в основном положительными, но они будут зависеть от различий в «социально-экономической отправной точке». Тем не менее, для Северной Америки агентство видит рост ВВП от перехода, до 659 долларов на душу населения в год.
С точки зрения IRENA, это перевешивает любые экономические выгоды, которые может предоставить нефтегазовая промышленность в любой стране, потому что они идут рука об руку с выбросами. Тем не менее, данные правительства США, приведенные в отчете PwC, свидетельствуют о том, что выбросы или нет, вклад нефти и газа может быть трудно отпустить.